| Title | Simulación numérica de la red de vaporductos del campo geotérmico de Cerro Prieto, BC |
|---|---|
| Authors | A. García, J.I. Martínez, A.F. Hernández, M. Ceceñas1, R. Ovando1, E. Salaices1, I. Canchola2, O. Mora2, S. Gutiérrez, C. Miranda, M. Hernández y S. López |
| Year | 2006 |
| Conference | Mexican Geothermal Congress |
| Keywords | Red de vaporductos, simulación numérica, modelo hidráulico, campo geotérmico, Cerro Prieto |
| Abstract | Se presentan los resultados de la simulación de la red de vaporductos del campo geotérmico de Cerro Prieto, B.C. (CGCP). La red está compuesta por dos redes paralelas de Alta y Baja Presión debido a que en el campo existe separación primaria y secundaria de vapor, excepto en Cerro Prieto Uno (CPU), donde sólo hay separación primaria de vapor. A su vez, la red de Alta Presión se dividió en dos partes: el Bloque Norte, formado por los Ramales 1 y 2 de Cerro Prieto Tres (CPT), el campo de Cerro Prieto Cuatro (CPC), los pozos de Cerro Prieto Dos (CPD) que envían vapor a la Interconexión CPD-CPT (Cerro Prieto Tres), y las Interconexiones B y C hacia CPU; y el Bloque Sur formado por los Ramales 1 y 2 de CPD y el resto de los pozos de CPU. Por su parte, la red de Baja Presión se subdividió en tres bloques: el Bloque 1 que incluye 16 pozos de CPC y el Ramal 2 de CPT; el Bloque 2 que incluye 17 pozos de CPC, el Ramal 1 de CPT y la Interconexión CPD-CPT, y el Bloque 3 que incluye 44 pozos de CPD. Se encontró que las diferencias relativas promedio de las presiones y flujos medidos y simulados son menores para la red de Alta Presión que para la red de Baja Presión. Para el Bloque Norte de la red de Alta Presión, la diferencia relativa promedio entre presiones medidas y simuladas de los pozos varía entre -3.8% y +6.6%, con valores medios de 1.2 a 4.3%, mientras que para los puntos de entrega-recepción de vapor en las plantas las diferencias entre presiones y gastos medidos y simulados son menores de 5.2% y 1%, respectivamente, y la calidad es mayor de 98.5%. Para el Bloque Sur de la red de Alta Presión, la diferencia relativa promedio entre presiones medidas y simuladas de los pozos varía entre -8.2% y +4.2%, con valores medios de -3.7 a 2.3%, mientras que para los puntos de entrega-recepción de vapor en las plantas las diferencias entre presiones y gastos medidos y simulados son menores de ±6.4% y ±9.0%, respectivamente, y la calidad es mayor de 96.5%. Para la red de Baja Presión, las diferencias relativas promedio son de 21.2% para el Bloque 1, y de 8.0% y -2.8% para los Bloques 2 y 3, si se consideran las válvulas de la Interconexión CPD-CPT Sur y del Ramal 1 de CPT al Ramal 2 de CPC totalmente cerradas. La simulación de diversos escenarios con el flujo de vapor de la Interconexión CPD-CPT Sur hacia el Ramal 1 de CPT y al Ramal 2 de CPD, y con ajustes de las presiones de llegada a las plantas, indican que las diferencias relativas entre presiones medidas y simuladas pueden alcanzar valores de -1.6% a +8.0%, mientras que las diferencias entre gastos medidos y simulados a la llegada de plantas son de -8-3% a +28.2%, en promedio, y la calidad del vapor es mayor de 96%. Results of the numeric simulation of the Cerro Prieto geothermal field steam pipelines network are presented. The network is composed of two parallel nets of High and Low Pressure, since there are both primary and secondary separation of steam in the field, except for the Cerro Prieto Uno (CPU) sector where there is only a primary steam separation. The High Pressure net, in turn, was divided into two parts: North Block, integrated by the Branches 1 and 2 of Cerro Prieto Tres (CPT), the Cerro Prieto Cuatro (CPC) portion, those wells of Cerro Prieto Dos (CPD) that send steam to the Interconnection CPD-CPT (Cerro Prieto Tres), and Interconnections B and C to CPU; and South Block, composed of the CPD Branches 1 and 2 and the remaining CPU wells. The Low Pressure net was divided into three blocks: Block 1 that includes 16 wells of CPC and the Branch 2 of CPT; Block 2, formed by 17 wells of CPC, the Branch 1 of CPT and the Interconnection CPD-CPT; and Block 3 that includes 44 wells of CPD. It was found that average relative differences of the measured and simulated pressures and flows for the High Pressure net are lesser than for the Low Pressure net. The average relative difference between measured and simulated pressures of the wells for the High Pressure net North Block varies between -3.8% and +6.6%, presenting average values from 1.2 to 4.3%. The differences between measured and simulated pressures and flows at the delivery-reception points are lesser than 5.2% and 1%, respectively, and the quality is higher than 98.5%. The average relative difference between measured and simulated pressures of the wells for the High Pressure net South Block varies between -8.2% and +4.2%, presenting average values from -3.7 to 2.3%. The differences between measured and simulated pressures and flows at the delivery-reception points are lesser than ±6.4% and ±9.0%, respectively, and the quality is higher than 96.5%. The average relative differences for the Low Pressure net are 21.2% for Block 1, 8.0% for Block 2, and -2.8% for Block 3, if the valves of the Interconnection CPD-CPT South and of the Branch 1 of CPT to Branch 2 of CPC are considered to be thoroughly closed. Simulation of distinct scenarios with the steam flow of Interconnection CPD-CPT South to the Branch 1 of CPT and to the Branch 2 of CPD, adjusting the arriving pressure to the power units, indicates that relative differences between measured and simulated pressures can reach values from -1.6% to +8.0%. Differences between measured and simulated flows at the power unit reception are from -8-3% to +28.2% in average, and the steam quality is higher than 96%. |