| Title | Comparación del rendimiento energético entre un ciclo binario y uno modificado, con recursos geotérmicos de baja entalpía |
|---|---|
| Authors | Héctor Miguel Aviña Jiménez |
| Year | 2013 |
| Conference | Mexican Geothermal Congress |
| Keywords | Plantas, ciclo binario, ciclo binario modificado, PWG, rendimiento energético, Power plants, binary cycle, modified binary cycle, PWG, energy performance |
| Abstract | En este artículo se presenta una comparación del rendimiento energético de un ciclo binario y un ciclo binario modificado con evaporación flash (PWG: Pressure Water Generation), ambos utilizando un recurso geotérmico de baja entalpía. El análisis comparativo está basado en dos partes. En la primera se evalúa un ciclo binario convencional usando parámetros característicos para poder validar los datos con los reportados en la literatura. En la segunda parte se realiza la comparación del rendimiento energético dando los mismos parámetros de entrada a ambos ciclos, obteniendo los parámetros y casos en los cuales el ciclo binario modificado podría ser la elección más viable a utilizar. Cuando se tiene un recurso geotérmico con temperatura menor a los 140°C y temperatura ambiente de 25°C, el ciclo binario modificado (PWG) presenta un rendimiento mejor al obtenido con el ciclo binario convencional. Esto puede abrir nuevas áreas de oportunidad para la generación eléctrica con baja entalpia, no sólo a través de recursos geotérmicos sino también con otras fuentes renovables como la energía solar. In this article an energy performance comparison between a binary cycle and a modified binary cycle with flash evaporation (PWG or Pressure Water Generation) is presented, both using a low enthalpy geothermal resource. The comparative analysis is composed of two parts. The first one assesses conventional binary cycle using characteristic parameters in order to validate the data with those reported in the literature. In the second part the energy performance comparison is done using the same input parameters for the cycles, obtaining the cases in which the modified binary cycle (PWG) is the most viable choice to use. When the geothermal resource temperatures are below 140°C with ambient temperature of 25°C, the modified binary cycle presents a better performance than the conventional binary cycle. This can open new areas of opportunity for power generation with not only low enthalpy geothermal resources, but also with other renewable sources such as solar energy. |